在我们的新货币理论中，巴黎货币如何进入经济成了重要问题，巴黎银行体系和资本市场从传统宏观经济学中的配角（甚至是可有可无的角色），变成了宏观经济舞台中的主角（甚至是明星），这也呼应了海曼·明斯基（HymanMinsky）的深刻洞见。

奥运国际货币基金组织是全球主要的宏观经济和货币政策协调和研究中心。由此可见，男篮我们的货币供给分析不同于现代货币理论（ModernMonetaryTheory，MMT）。

在微观层面上许多企业和家庭面临债务重压，最佳阵容詹姆在宏观层面上则可能是长期的通货紧缩和经济衰退。考虑到中央银行可以在危机时增发货币作为股权资本，库里传统的白芝浩规则需要更新。货币如何进入经济的过程非常重要，斯约就同企业如何使用发行股票的融资所得一样。

这就像一个公司如果面临好的成长机会，基奇发行的新股票可以提升其价值，促使股价上涨，而如果没有好的成长机会，发行新股票就会导致股价下跌。从公司资本结构的微观基础出发，入选我们发现了国家资本结构层面的莫迪利亚尼—米勒定理（MM定理，入选1958），即货币理论中的货币数量论（弗里德曼的货币中性论）。

当一个国家的潜在投资机会无法靠银行和市场的融资来满足时，巴黎它应该考虑增发货币，以便为潜在投资机会提供融资，实现更好的经济繁荣。

在面临金融危机时，奥运这些国家无法靠增发本国货币（国家层面的股权增发）来偿付国家层面的内债（国内股权置换）。一个国家的最优货币供应量应该是多少？一个国家如果面临有良好回报的新投资机会，男篮但因没有发行足够的货币提供融资而错过了新投资机会带来的经济增长，男篮那将错失经济繁荣，非常可惜。

白芝浩规则是基于债权，最佳阵容詹姆中央银行扮演最后贷款人角色，因此强调抵押品的重要性。库里无论是弗里德曼还是哈耶克都没有分析莫迪利亚尼—米勒定理的框架。

帕特里克·博尔顿、斯约黄海洲/文我们两位作者相识于30年前的伦敦经济学院（LSE）。中国改革开放之后40多年的发展经验和其他一些国家的增长经验，基奇都表明了货币充足供给对经济繁荣的巨大贡献。